Fotbalisté divizního Letohradu vstupovali do jarní části soutěže z páté pozice. Cíl byl jasný: vyšvihnout se na medailové posty.

Patnáct jarních duelů obohatil svými postřehy trenér letohradského mužstva JAROSLAV VESELÝ. Výběr, který loni právě díky fantastickému jaru málem zachránil velmi špatně rozehranou třetiligovou sezonu, se úvodní kola po „zimním spánku“ předváděl ve velmi dobrém světle.

Díl první: Tři hradecké body

Hradec B – Letohrad 1:2
Tři body ze hřiště rezervy dnes už ligového mužstva a hned na úvod jarní části, to se rozhodně počítá! Letohradští vyzkoušeli s úspěchem nové rozestavení 3–5–2 a nevýrazné domácí v první půli uzemnili dvěma trefami, přičemž mohli přidat minimálně dvě další. Po obrátce se zatáhli do obranné ulity a zuby nehty bránili vedení, o které ale málem přišli. Po Karanského trefě v 72. minutě bušili Hradečtí dvacet minut na Kykalovu branku, jenže bezúspěšně. Letohrad načal druhou půlku divize tříbodovým ziskem.
Očima Jaroslava Veselého: „První poločas byl jedním, z našich nejkvalitnějších v jarní části. Hráli jsme takový fotbal, jaký jsme chtěli.
Postřeh Deníku: První a poslední jarní zásah tvořivého záložníka Martina Hundáka. Poté se s klubem rozešel a ne zrovna v dobrém. Odehrál pouhých 180 jarních minut.

Díl druhý: Plichtový souboj starých známých

Letohrad – Náchod-Deštné 1:1
Do Letohradu přijel trenér, který znal domácí mančaft jak málokdo jiný. Správně tušíte, že řeč je o Karlu Havlíčkovi. „Bylo vidět, že na nás byl velmi dobře připraven, první čas jsme se nebyli schopni přizpůsobit agresivní hře Náchoda,“ vysekl poklonu svému kolegovi Jaroslav Veselý. Díky zásahu kanonýra Šorfy hosté také po zásluze vedli, ale Letohradští se ještě o body poprali. Po změně stran svého soupeře zamkli a díky nestorovi v modrém dresu Čadovi dokázali alespoň srovnat. Na vítězství ovšem vinou řady zahozených šancí nedosáhli.
Očima Jaroslava Veselého: „Inkasovali jsme po neuvěřitelném řetězci chyb, navíc po našem autovém vhazování v útočné fázi. Šorfa ale zakončil výborně.“
Postřeh Deníku: Proti „svým“ velel Náchodu dlouholetý letohradský kouč Karel Havlíček. Zatímco Náchod uhájil bod, Letohrad uhájil svůj stadion proti tradičně nepříjemným fanouškům hostí.

Díl třetí: Nuda, šeď, ale aspoň za bod

Dvůr Králové – Letohrad 0:0
Ofenzivní bitva dvou na jaře rozjetých celků? Ale kdeže. Na náhradním hřišti v Podharti, kde nejsou hráči Dvora zvyklí prohrávat, se hrála úporná taktická bitva s minimem šancí. Bezbranková remíza ovšem nebyla pro Letohrad žádnou velkou tragédií, už před utkáním upozorňoval trenér Veselý na skutečnost, že hrát bude kvůli početné marodce ten, kdo bude zrovna k dispozici.
Očima Jaroslava Veselého: „Bylo vidět, že oba dva soupeři nechtěli dostat gól, celkově divné utkání a dobrý bod. V první půli nám nehrála dobře záloha. Vybavuje se mi šance Semeráka, kdy šel sám na bránu, ale zaváhal.
Postřeh Deníku: Marodka Letohradu po defenzivní bitvě narůstá. Chybí Brendl, Nadrchal, Kopecký a Hundák. Navíc hned v úvodu zápasu musí ze hřiště střelec Čada, pro kterého jsou zranění už stokrát ohranou písničkou.“

Díl čtvrtý: Odveta za podzim

Letohrad – Bydžov 2:1
Nový Bydžov smázl v prvním vzájemném duelu Veselého svěřence s přehledem 4:1, na svém stadionu, ale Letohradští podobný kolaps nedopustili. V utkání jednoznačně dominovali, střelecky se dvakrát prosadili díky Moníkovi a mladíkovi Kopeckém, přesto čtyřem stovkám diváků drobně zabrnkali na nervy. Spálili nespočet vyložených šancí a sedm minut před koncem si nechali dát kontaktní gól prakticky z jediné vážnější příležitosti hostí.
Očima Jaroslava Veselého: „Spolu s prvním poločasem v Hradci bylo tohle naše nejlepší jarní utkání, které jsme zvládli herně i výsledkově. Utkání jsme měli v plné moci a vážím si, že Bydžov, který nám dal na podzim tři branky ze standardek, se nám v podobných situacích podařilo ubránit. Na druhou stranu jsme neproměnili hromadu šancí, Filip s Řehákem a Semerákem šli minutu před koncem dokonce spolu sami na brankáře a nedali!“
Postřeh Deníku: Od zkušeného jednatřicetiletého záložníka Jaroslava Moníka se čekal asi větší, než jednogólový příspěvek. Jeho utěšená pumelice z 25 metrů proti Bydžovu ovšem stála za to.

Díl pátý: Brendl je zpátky!

Převýšov – Letohrad 0:1
Hrbolatý terén v Převýšově seděl ze začátku více Letohradským, bohužel jarní bolest v podobě neproměňování šancí trvala nadále. Domácí po změně stran výrazně přidali, jenže jistého Kykala v brance OEZ překonat nedokázali ani z nebezpečných trestných kopů. Proti nervóznímu Převýšovu čekal Letohrad trpělivě na svou šanci, a ta přišla čtyři minuty před závěrečným hvizdem. Po centru Kopeckého uklidil míč do sítě domácích zkušeně Jan Brendl a svůj návrat po zranění tak oslavil nejlepším možným způsobem – vítězným gólem.
Očima Jaroslava Veselého: „Bylo vidět, že Převýšovu se tabulka začala naklánět. Bylo cítit z jejich mužstva i celého okolí včetně pana Ryby, že pro vítězství chtěli v utkání udělat maximum. Zápas jsme odehráli slušně a určitě si nezasloužili prohrát. Výborně jsme ke konci sehráli brejk, který rozhodl.“
Postřeh Deníku: Základem úspěchu ve vypjatých utkáních bývá často výkon gólmana. A v Převýšově zachytal na jedničku s hvězdičkou zkušený Pavel Kykal.

Díl šestý: Kolaps v nejméně vhodnou chvíli

Letohrad – H. Měcholupy 0:1 Měl to být boj o druhé místo za suverénními Pardubicemi, pozvánka na kvalitní fotbal. Chyba lávky. Za devadesát minut snesly v Letohradě přísnější měřítka pouze pivo a klobása, pohled na hřiště už byl o poznání méně stravitelný. Hosté po sérii utkání přijeli s defenzivním betonem, který trenér Dubovči namíchal tak dobře, že se stal pro hráče OEZ nepřekonatelným problémem. Měcholupům by býval stačil bod, nicméně po šťastné brance už v 18. minutě mohli s chutí pomýšlet na tři.
Očima Jaroslava Veselého: „Soupeř nás překvapil, obvykle totiž aplikoval velmi agresivní a útočný fotbal. Přijeli si pro bod a šťastně odvezli tři. My měli pouze pseudotlak bez výrazných příležitostí. Pro diváky to nebylo nic hezkého.
Postřeh Deníku: Začíná černá série Letohradu. Souboj o druhé místo to byl ale pouze papírově, nevýrazné jarní výkony odsunuly z medailových pozic jak Letohrad, tak pražský celek.

Díl sedmý: Nasazení citelně scházelo

Velim – Letohrad 2:0 Na totálně tvrdém hřišti, kde z poloviny chyběla tráva, potvrdili domácí svou sílu. Podobně jako proti Měcholupům zaplatili Letohradští daň za chvilkovou nekoncentrovanost, když reklamovali neodpískaný faul na půlce, přestali hrát a pustili domácí do smrtícího kontru. Do kabin si nesli jednogólové manko a úspěšný střelec Kacafírek jim po přestávce přidal i druhý hřebíček do rakve.
Očima Jaroslava Veselého: „Utkání jsme prohráli zaslouženě, Velim nás předčila nasazením. Domácí měli mnohem větší vůli vyhrát a dali do zápasu víc než sto procent, my si do Velimi jeli spíš zahrát.“
Postřeh Deníku: Pavel Kykal, další z nespočtu zraněných, citelně chyběl. Marek Pěnička se sice mezi třemi tyčemi oháněl zdatně, Letohradu ale skřípala jak obranná, tak útočná fáze.

Díl osmý: Jako na houpačce

Letohrad – Ústí n. O. 2:3 Na solidně zaplněném stadionu se hrálo derby, které by mohlo být reklamou na fotbal. Jen domácí fandové postrádali jednu věc: jejich miláčci přes dva vstřelené góly odcházeli ze hřiště znovu s prázdnou. Letohrad byl opticky většinu zápasu lepší, ztrátu z úvodu smazal, v jednu chvíli dokonce 2:1 vedl. Ke smůle domácích se však dvakrát přes jejich slabší levou stranu prohnal hrdina zápasu Michal Kukla, jenž jeden gól sám dal a na druhý přihrál zkušenému Vondrovi. Zápas jako na houpačce definitivně ve prospěch Ústí zlomil tečovaným přímým kopem Zdeněk Dostál.
Očima Jaroslava Veselého: „To byl naprosto šílený zápas, pro diváka velice dobrý, tedy až na ty letohradské. Derby bylo vyhecované, ale vedené korektně z obou stran. Utkání neuvěřitelně vyšlo mladému Kuklovi, před jeho výkonem smekám.“
Postřeh Deníku: Trpké derby pro Letohrad, který Ústí vyučovalo z produktivity. Bodový půst pokračuje už tři utkání a v tom následujícím není velká šance na změnu. Letohrad totiž naráží na rozjetý „vlak“ z Pardubic.

Autor: Jan Pokorný
Převzato z www.denik.cz